TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sentencia 618\/2023, 30 Oct. Rec. 181\/2023<\/p>\n
La obligaci\u00f3n del propietario de una vivienda, en su condici\u00f3n de empleador, es la de cuidar que\u00a0el trabajo del empleado de hogar se realice en las debidas condiciones de seguridad y salud, debiendo para ello adoptar medidas\u00a0eficaces con las caracter\u00edsticas espec\u00edficas del trabajo en el \u00e1mbito dom\u00e9stico.<\/p>\n
En el domicilio donde acaeci\u00f3 el accidente\u00a0hab\u00eda una barandilla de aproximadamente cuatro metros en la primera planta, barandilla que act\u00faa como cierre de la primera planta\u00a0con la visual de la planta baja. Estaba conformada por unas pletinas de acero soldadas entre s\u00ed a modo de ret\u00edcula. Pues bien,\u00a0la empleada de hogar cay\u00f3 de la primera planta a la planta baja cuando limpiaba la barandilla, porque se rompi\u00f3 uno de los barrotes\u00a0horizontales situado a una altura aproximada de 35 cm del suelo, cayendo por el hueco de las barras horizontales.<\/p>\n
Seg\u00fan la\u00a0normativa de seguridad en las edificaciones, la distancia entre barra y barra de la barandilla era superior a la que recomiendan\u00a0de cara a evitar accidentes infantiles, pero entiende la Sala que, trat\u00e1ndose de una barandilla\u00a0instalada en la vivienda con\u00a0car\u00e1cter fijo y permanente<\/b>,dif\u00edcilmente puede el empleador evitar que la empleada dom\u00e9stica sacase medio cuerpo por la abertura, cayendo al vac\u00edo, m\u00e1xime cuando no se hab\u00edan dado instrucciones o impuesto obligaciones para la limpieza de esta barandilla.<\/p>\n
No puede decirse que el empleador incumpliese el deber de cuidado que impone el art. 7.2 del Real Decreto 1620\/2011, en el sentido de que no hubiera dispensado a la empleada dom\u00e9stica las debidas condiciones de seguridad e higiene.La causa de la ca\u00edda no fue la amplia abertura entre las pletinas, sino el haberse roto el barrote bajo horizontal de la barandilla, lo que hizo que el hueco fuese, entonces s\u00ed, excesivamente grande para propiciar la ca\u00edda accidental; y es esta una circunstancia absolutamente fortuita, que escapa al control del empleador y que desde luego le exime de responder por incumplimiento de norma de seguridad alguna.<\/p>\n
Por ello no cabe declarar la responsabilidad del empleador por ausencia de medidas de seguridad o por un deficiente estado de mantenimiento de la vivienda.Tampoco la aseguradora de la vivienda responde en este asunto de los da\u00f1os y perjuicios sufridos porque en el contrato de seguro hab\u00eda una cl\u00e1usula que expresamente excluye esta cobertura. En concreto se exclu\u00edan de la garant\u00eda de responsabilidad civil los da\u00f1os materiales o personales a los empleados dom\u00e9sticos, est\u00e9n dados de alta o no en la Seguridad Social. Se trata de una cl\u00e1usula delimitadora del riesgo y no limitativa de derechos, ya que fija y limita los eventos y accidentes que har\u00e1n surgir en el asegurado el derecho a la prestaci\u00f3n y en la aseguradora el rec\u00edproco deber de atenderla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pese a que entre barrote y barrote hab\u00eda una distancia superior a la permitida por la normativa de edificaci\u00f3n, no se ha acreditado ausencia de medidas de seguridad por parte de los empleadores. Tampoco responde el seguro de la vivienda porque exist\u00eda una cl\u00e1usula que exclu\u00eda espec\u00edficamente los accidentes de los empleados dom\u00e9sticos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[9],"class_list":["post-10094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-del-dia","tag-laboral-y-seguridad-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}