{"id":10112,"date":"2023-11-30T09:00:00","date_gmt":"2023-11-30T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/prision-por-apropiarse-del-patrimonio-de-su-madre-enferma-de-demencia\/"},"modified":"2023-11-30T09:00:00","modified_gmt":"2023-11-30T09:00:00","slug":"prision-por-apropiarse-del-patrimonio-de-su-madre-enferma-de-demencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/?p=10112","title":{"rendered":"Prisi\u00f3n por apropiarse del patrimonio de su madre enferma de demencia"},"content":{"rendered":"

En una sentencia que no es firme, pues cabe la interposici\u00f3n de recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo, el TSJC desestima el recurso de la mujer contra la sentencia de la Audiencia Provincial, que la consider\u00f3 autora de un\u00a0delito continuado de apropiaci\u00f3n indebida<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la pena de prisi\u00f3n, la mujer fue condenada al pago de una indemnizaci\u00f3n a su madre en 19.051 euros, el dinero que hizo suyo injustificadamente.<\/p>\n

Seg\u00fan el relato de hechos probados que ahora el tribunal de apelaci\u00f3n ha confirmado, la mujer hab\u00eda perdido el contacto con su madre a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n

Pese a ello, acudi\u00f3 al domicilio de esta, que presentaba un\u00a0grado de dependencia severo y un deterioro cognitivo moderado<\/strong>, y se la llev\u00f3 a su casa, donde permaneci\u00f3 m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, \u201caprovechando la acusada su condici\u00f3n de guardadora de hecho y su condici\u00f3n de autorizada en las cuentas bancarias\u201d, fue \u201cprogresivamente apoder\u00e1ndose del patrimonio de su madre\u201d.<\/p>\n

Relata la sentencia que comenz\u00f3 a realizar numerosas retiradas de dinero en efectivo de la cuenta de su madre, que sumaron 27.439 euros, dejando el saldo de la misma en 392 euros.<\/p>\n

Del mismo modo, retir\u00f3 de un dep\u00f3sito titularidad de su madre 1.512 euros, con lo que la cantidad total extra\u00edda asciende a casi 39.000 euros.<\/p>\n

El tribunal justifica como gastos de manutenci\u00f3n y salarios para el cuidado de su madre cerca de 20.000 euros, por lo que \u201cha hecho suya injustificadamente la cantidad de 19.052 euros\u201d.<\/p>\n

Frente a estos hechos, la mujer recurri\u00f3 alegando que no hab\u00edan sucedido as\u00ed porque la madre prest\u00f3 su consentimiento a tales operaciones al haberle otorgado poder ante notario.<\/p>\n

Pero el tribunal de apelaci\u00f3n no comparte este argumento y explica que \u201cuna cosa es tener poder para disponer y administrar su dinero y otra, muy distinta, excederse de las facultades de administraci\u00f3n y realizar en su propio beneficio los actos de disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

A\u00f1ade la Sala que el delito se comete cuando estando autorizado a disponer de un patrimonio ajeno \u201clo incorpora a su patrimonio sin consentimiento de su titular y en su perjuicio, pues la autorizaci\u00f3n para la disposici\u00f3n del patrimonio no conlleva el desapoderamiento del mismo a su beneficio\u201d.<\/p>\n

Junto a ello, la defensa tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que debi\u00f3 aplicarse la excusa absolutoria que prev\u00e9 el C\u00f3digo Penal para delitos patrimoniales cuando existe parentesco entre las partes.<\/p>\n

Sin embargo, explica el tribunal que en este caso no concurre, dada la \u201cevidente vulnerabilidad\u201d de la madre de la recurrente.<\/p>\n

En este sentido, indica que la mujer se aprovech\u00f3 del deterioro que presentaba su madre, \u201cuna persona mayor muy fr\u00e1gil, influenciable y dependiente\u201d que \u201cno ten\u00eda mecanismos de defensa ni capacidad para proteger sus intereses econ\u00f3micos\u201d.<\/p>\n

Por todo ello, la Sala de lo Penal desestima el recurso de apelaci\u00f3n de la condenada, que puede recurrir esta decisi\u00f3n en casaci\u00f3n ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha confirmado la pena a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n a una mujer que fue condenada por apoderarse progresivamente del patrimonio de su madre, enferma de demencia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-10112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}