El caso gira en torno a una promoci\u00f3n inmobiliaria<\/b> en Riogordo (M\u00e1laga), de 20 viviendas, gestionada por una sociedad promotora. En una primera etapa, dos personas figuraban como administradores solidarios<\/b> (aunque uno de ellos llevaba la gesti\u00f3n diaria). Entre 2008 y 2009 se vendieron varias viviendas y los compradores entregaron cantidades a cuenta<\/b>. A algunos incluso se les dieron las llaves<\/b>, pese a que la obra no estaba realmente finalizada (se hablaba de un 90%), no se lleg\u00f3 a otorgar escritura<\/b> y la constructora acab\u00f3 abandonando por impagos<\/b>. El resultado fue que los compradores se encontraban viviendo en casas sin escrituras y sin una situaci\u00f3n clara en el Registro.<\/p>\n
Tiempo despu\u00e9s, esos administradores vendieron sus participaciones<\/b> y entr\u00f3 un tercer responsable como administrador \u00fanico<\/b>. Este nuevo administrador conoc\u00eda el problema previo, pero aun as\u00ed pidi\u00f3 a algunos compradores dinero adicional<\/b> (por ejemplo, 8.000 euros) con el argumento de que era para terminar la promoci\u00f3n. Lo relevante es que ese dinero no se destin\u00f3 a lo prometido ni se devolvi\u00f3<\/b>. Adem\u00e1s, entre 2010 y 2011 se produjeron nuevas ventas de viviendas en condiciones similares, y m\u00e1s tarde se vendi\u00f3 el conjunto de las 20 viviendas a otra empresa, generando un conflicto serio entre quienes hab\u00edan comprado antes y quienes aparec\u00edan despu\u00e9s como titulares.<\/p>\n
La Audiencia Provincial absolvi\u00f3 a los dos primeros administradores (no se prob\u00f3 que hubieran desviado el dinero), pero conden\u00f3 al \u00faltimo<\/b> por apropiaci\u00f3n indebida agravada y por estafa. El Tribunal Supremo (TS) confirm\u00f3 la condena y rechaz\u00f3 el recurso ya que no acept\u00f3 reabrir la valoraci\u00f3n de la prueba<\/b> y consider\u00f3 correcta la denegaci\u00f3n de nueva documentaci\u00f3n porque se refer\u00eda a hechos posteriores y no era pertinente para lo juzgado.<\/p>\n
Nuestros abogados proporcionan el adecuado asesoramiento y pueden ejercer la defensa de su causa en situaciones como la descrita<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apropiaci\u00f3n de cantidades entregadas para finalizar una promoci\u00f3n de viviendas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-30014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}