En este caso, el Tribunal Supremo (TS) analiza una discusi\u00f3n muy t\u00edpica en herencias que se da cuando se reparte una herencia<\/b> y uno de los herederos (o sus herederos, si ya ha fallecido) considera que el reparto le ha perjudicado claramente<\/b> en el valor de lo que le tocaba.<\/p>\n
La historia, simplificando, es esta, una se\u00f1ora fallece<\/b> y en su testamento hab\u00eda dejado nombrado a un contador-partidor<\/b> para que, despu\u00e9s de su muerte, hiciera la partici\u00f3n<\/b> (es decir, el reparto formal de la herencia). A\u00f1os m\u00e1s tarde, el contador-partidor hizo ese reparto en escritura p\u00fablica<\/b>. Entonces, los demandantes impugnaron<\/b> la partici\u00f3n diciendo que les hab\u00edan adjudicado bienes por un valor inferior<\/b> al que les correspond\u00eda, y pidieron la rescisi\u00f3n por \u201clesi\u00f3n en m\u00e1s de la cuarta parte\u201d, que es una v\u00eda para atacar una partici\u00f3n cuando el perjuicio econ\u00f3mico supera cierto umbral.<\/p>\n
Tanto el juzgado como la Audiencia les dijeron que no ya que entendieron que, como el contador-partidor hab\u00eda sido designado por la testadora<\/b>, esa partici\u00f3n deb\u00eda tratarse casi como si la hubiera hecho la propia testadora, y por tanto no cab\u00eda esa acci\u00f3n por lesi\u00f3n<\/b>.<\/p>\n
El TS corrige esa idea y deja claro que no es lo mismo una partici\u00f3n<\/b> hecha directamente por el testador<\/b> que una hecha por un contador-partidor<\/b> nombrado por \u00e9l. La partici\u00f3n del contador-partidor s\u00ed puede impugnarse<\/b> mediante la acci\u00f3n rescisoria por lesi\u00f3n en m\u00e1s de la cuarta parte. La \u00fanica que queda fuera de esa acci\u00f3n es la partici\u00f3n hecha por el propio testador (con los l\u00edmites legales). Por eso, el TS anula la sentencia de la Audiencia en ese punto y devuelve el asunto<\/b> para que la Audiencia valore si realmente hubo esa lesi\u00f3n econ\u00f3mica en el reparto.<\/p>\n
En controversias sobre herencias, nuestros profesionales podr\u00e1n asesorarle en la defensa de sus pretensiones y derechos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Acci\u00f3n rescisoria por lesi\u00f3n de la partici\u00f3n realizada por el contador partidor designado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-30027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guillermodomenechabogado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}