C/ Grabador Esteve, 3, pta. 4 · 46004 Valencia · Atención con cita previa

★ 4,9 en Google · +80 reseñas   ·   contacto@guillermodomenechabogado.com

Inicio › Noticias

¿Puede ser nulo un despido después de negarse a trabajar los sábados?

17/09/2026

Por Guillermo Doménech Martínez, abogado en Valencia

¿Puede ser nulo un despido después de negarse a trabajar los sábados?

La cuestión ha sido resuelta por la Sentencia del Tribunal Supremo 562/2026, de 23 de junio, recurso 2521/2025, dictada por la Sala de lo Social.

La trabajadora se negó a realizar horas los sábados

El conflicto se produjo después de una conversación entre la trabajadora y el empresario.

La empresa pretendía que la empleada realizara determinadas horas de trabajo algunos sábados. Durante la conversación, la trabajadora mostró su oposición a esa nueva exigencia y se planteó la necesidad de estudiar y asesorarse sobre la medida.

Seis días después fue despedida disciplinariamente.

Además, la propia empresa reconoció posteriormente la improcedencia del despido, sin acreditar una causa real distinta que justificara la extinción contractual.

El Tribunal Supremo confirma que el despido fue nulo

El Tribunal Supremo considera que concurría un indicio suficiente de vulneración de la garantía de indemnidad.

La garantía de indemnidad deriva del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución y protege al trabajador frente a represalias derivadas de la reclamación o defensa de sus derechos laborales.

Lo relevante de esta sentencia es que el Supremo recuerda que la protección no comienza únicamente cuando ya existe una demanda judicial.

También puede alcanzar actuaciones anteriores, como reclamaciones internas, quejas ante la empresa o actos que permitan apreciar que el trabajador está defendiendo un derecho y puede estar preparando su impugnación.

En este caso resultó especialmente importante la proximidad temporal: solo transcurrieron seis días entre la discrepancia con la empresa y el despido.

No cualquier discusión con la empresa convierte un despido en nulo

Este matiz es fundamental.

El Tribunal Supremo advierte expresamente que la garantía de indemnidad no convierte cualquier discrepancia laboral en una protección absoluta frente al despido.

No basta con un simple enfado, una queja genérica o una conversación ambigua.

La actuación del trabajador debe poder identificarse como una verdadera defensa de sus derechos, una reclamación jurídica, un acto preparatorio para ejercitarlos o, al menos, una oposición suficientemente clara frente a una decisión empresarial que considere contraria a sus derechos.

¿Qué ocurre cuando existen indicios de represalia?

Cuando el trabajador aporta indicios razonables de que el despido puede constituir una represalia, entra en juego una regla procesal especialmente importante.

Corresponde entonces a la empresa aportar una justificación objetiva, razonable y suficientemente acreditada de su decisión.

En el asunto resuelto por el Supremo, la empresa no consiguió neutralizar ese indicio y se confirmó la nulidad del despido.

La consecuencia fue la readmisión de la trabajadora, el abono de los salarios dejados de percibir y una indemnización adicional de 6.251 euros por daños y perjuicios.

Mi valoración como abogado laboralista

Esta sentencia tiene especial interés porque muchas reclamaciones laborales comienzan de manera informal: una conversación sobre el horario, una negativa a aceptar determinadas horas de trabajo, una reclamación salarial o una protesta ante un cambio de condiciones.

El trabajador no necesita necesariamente haber presentado ya una demanda para poder quedar protegido frente a una represalia.

Ahora bien, la prueba es decisiva.

Ante una discrepancia importante con la empresa recomiendo dejar constancia escrita siempre que sea posible —correo electrónico, escrito, WhatsApp u otro medio acreditable— tanto de la petición empresarial como de la oposición o reclamación del trabajador.

Si inmediatamente después se produce un despido, una sanción o un perjuicio laboral, deberá analizarse si existe conexión entre ambas actuaciones y si podría haberse vulnerado la garantía de indemnidad, porque la consecuencia puede no ser simplemente la improcedencia del despido, sino su nulidad.

¿Le afecta este asunto? Le asesoro como abogado de derecho laboral en Valencia. Más información sobre abogado de despidos en Valencia.

Guillermo Doménech Martínez
Abogado Laboralista en Valencia

Este artículo tiene carácter informativo y general. Cada caso requiere un estudio individual: si le afecta, consúltelo con el despacho.

Guillermo Doménech Martínez, abogado en Valencia

Sobre el autor

Guillermo Doménech Martínez

Abogado especializado en Derecho Laboral, Seguridad Social y Extranjería, con despacho en Valencia y más de 20 años de experiencia profesional. Miembro de las secciones de Derecho Laboral y de Extranjería del ICAV.

Conocer su trayectoria →

¿Le afecta este tema?

Consúltelo con un abogado

Estudio personalmente su caso y le explico sus opciones. En muchos asuntos los plazos son breves.

Llamar al 695 915 147 WhatsApp Escribir al despacho

Siga leyendo

Más noticias del despacho

Otras novedades laborales, de Seguridad Social y de extranjería que pueden interesarle.

01/11/2026

Denegación del teletrabajo: ¿tiene derecho el trabajador a una indemnización?

El Tribunal Supremo aclara cuándo la denegación del teletrabajo por conciliación familiar puede dar lugar a una indemnización por daños morales. En su sentencia de 7 de octubre de 2026, la Sala de lo Social analiza si la negativa de una empresa a conceder el teletrabajo solicitado por un trabajador constituye necesariamente una vulneración de […]

31/10/2026

El Tribunal Supremo cambia la doctrina sobre los temporales en la Administración: cuándo puede reconocerse la fijeza y cuándo procede indemnización.

El abuso de temporalidad en la Administración pública ha sido objeto de un importante pronunciamiento del Tribunal Supremo, que aborda la protección de los trabajadores temporales de las Administraciones públicas que llevan años cubriendo necesidades estructurales mediante sucesivos contratos. La nueva doctrina diferencia dos situaciones: quienes han superado previamente un proceso selectivo para acceder a […]

31/10/2026

¿Te han reconocido una incapacidad permanente? La empresa ya no puede extinguir tu contrato automáticamente.

La incapacidad permanente y extinción del contrato de trabajo están reguladas desde mayo de 2025 por una nueva normativa. La Ley 2/2025 establece que el reconocimiento de una incapacidad permanente no supone, por sí solo, la extinción automática de la relación laboral. La reforma introducida por la Ley 2/2055 ha modificado de forma importante la […]

Solicite una cita

Estudiaré personalmente su caso

Cuénteme brevemente qué ha ocurrido y le contactaré para concertar una cita en el despacho. Revisaré la documentación y le explicaré las alternativas jurídicas y la estrategia que considero adecuada.

Escríbame

Le responderé lo antes posible. Si su asunto es urgente, llámeme.

Protección de datos

Responsable: Guillermo Doménech Martínez. Finalidad: atender su consulta y, si procede, enviarle presupuesto. Legitimación: su consentimiento. Destinatarios: no se ceden datos a terceros salvo obligación legal. Derechos: acceso, rectificación, supresión y demás, escribiendo a contacto@guillermodomenechabogado.com. Más información en la política de privacidad.

El envío de este formulario no crea una relación abogado-cliente ni interrumpe ni suspende ningún plazo legal.